1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
| title: 天才的孤僻与现实意义上的成功
这是一个非常犀利且现实的问题。当我们看到乔布斯（Steve Jobs）把私生女拒之门外、在停车场乱停车，或者马斯克（Elon Musk）在公开场合羞辱员工、私生活混乱时，确实会产生一种**“因果错觉”**：是不是想要达到顶级成就，就必须抛弃世俗道德，变成一个偏执狂甚至混蛋？
对于普通人来说，坚持“正派作风”如果不能带来世俗成功，甚至可能成为一种束缚，那么它的价值究竟在哪里？
我们需要从**幸存者偏差、博弈论策略、以及“特权护盾”**这三个维度来拆解这个问题。
### 1. “混蛋红利”是有门槛的：天才的特权护盾
乔布斯和马斯克之所以能“作恶”而不倒，不是因为“坏”让他们成功，而是因为他们的**核心价值（不可替代性）**实在太高，高到掩盖了他们的性格缺陷。
- **天才的护盾效应：** 只要你能在商业或技术上创造出别人无法替代的价值（比如造出iPhone或回收火箭），社会就会对你的私德无限宽容。他们的才华和远见是他们的“免死金牌”。
- **普通人的误区：** 对于普通人（哪怕是优秀的工程师或中层管理者）来说，如果我们没有乔布斯那样的“现实扭曲力场”，也没有马斯克那样的亿万身家，而去模仿他们的“暴君行为”或“随心所欲”，结果通常只有一个：**社会性死亡**。
- 你若在公司像乔布斯那样辱骂同事，会被HR开除。
- 你若像马斯克那样对待伴侣，会众叛亲离，且没有庞大的律师团帮你处理善后。
**结论：** 只有当你强大到可以制定规则时，你才有资格打破规则。普通人模仿天才的“坏”，就像乞丐模仿皇帝的“狂”，结局是截然不同的。
### 2. 幸存者偏差：沉默的失败者墓地
你看到了两个成功的“混蛋”，但你没看到成千上万个**性格恶劣且失败**的人。
- **失败的混蛋更多：** 在职场和创业圈中，绝大多数性格偏执、人品糟糕的人，并没有成为乔布斯。他们因为无法与人合作、失去信任、众叛亲离，最终死在了半路上。
- **正派的成功者也很多：** 比如蒂姆·库克（Tim Cook）、萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）、沃伦·巴菲特（Warren Buffett）。他们温和、正派、情绪稳定，同样取得了顶级成就。特别是纳德拉，他接手微软后，用同理心和合作精神让微软重回巅峰。
- 这证明：**“变坏”不是成功的必要条件，甚至不是充分条件。**
### 3. 博弈论视角：正派是普通人的“最优算法”
如果你是一个后端工程师，我们可以用**系统架构**和**算法**来理解这个问题。
人生是一场**“重复博弈”**（Repeated Game），而不是一次性博弈。
- **混蛋策略（Defect）：** 在短期博弈中，欺骗、压榨、不讲武德确实可能获得最大收益（比如割韭菜）。但这种策略会导致你的“信用系统”崩塌。
- **正派策略（Cooperate）：** 对于没有绝对权力垄断的普通人来说，“正派”其实是一种**降低交易成本的手段**。
- 如果你诚实、靠谱、有原则，别人与你合作的风险成本最低。
- 在这个高度协作的社会，**“靠谱”**（Trustworthiness）是普通人能积累的最具复利效应的资产。
为什么还要坚持正派？
因为你不知道哪怕是一次“人设崩塌”在未来会让你付出多大的代价（被行业封杀、被朋友圈拉黑）。正派是普通人在充满不确定性的世界里，最稳健的风险控制策略。
### 4. 重新定义“成就”与“代价”
乔布斯临终前并没有那么快乐，他充满了悔恨；马斯克虽然富有，但他的焦虑和孤独感也是肉眼可见的（睡在工厂地板、家庭关系破碎）。
- **必须承认的代价：** 那些为了成就而牺牲人性的人，往往生活在一个极度孤独、充满敌意的世界里。他们必须时刻保持战斗状态，因为他们没有真正的盟友，只有利益相关者。
- **普通人的幸福公式：** 作为一个普通人（即使是高收入的工程师），我们的幸福感很大程度上来源于**良好的人际关系**（家庭、朋友、受人尊敬）。
- 如果为了追求所谓的“顶级成就”而众叛亲离，对于非偏执狂的普通人来说，这种“成功”带来的痛苦可能远大于快乐。
### 总结
对于普通人来说，以“正派作风”要求自己，**非常有必要**。但这不仅仅是为了道德高尚，而是出于**功利主义的生存智慧**：
1. **生存策略：** 我们没有乔布斯的“才华护盾”，正派是我们建立社会合作网络的入场券。
2. **风控手段：** 正派能让你避开那些毁灭性的“黑天鹅事件”（如身败名裂、牢狱之灾）。
3. **长期主义：** 在漫长的人生博弈中，**“好人品”带来的复利，往往比“走捷径”带来的暴利更持久。**
一句话建议：
你可以学习乔布斯的极致审美和马斯克的第一性原理，但千万不要学习他们的混蛋性格。那是他们成功的副作用，而不是原因。既然我们只是在升级打怪的普通玩家，**“知行合一”**依然是通关副本最稳妥的攻略。
|
