没有人能够证明”上帝“的真实性，换句话说，即”上帝“已死；因此人要成为自己的主宰。
# Reading
不得不说，完全看不懂《西西弗神话》；阅历还是太浅薄了，等到而立之年再回首吧。
# 思考，快与慢
- 运用直觉，进行快速思考的系统 1
- 需付出努力，运行更慢的系统 2
系统 1 在处理信息时，可能会产生认知放松，当信息不可信时，系统 1 也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答，不管这些回答是否源于技能或启发式。
系统 2 没有简单的方式来区分技能和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度，自身构建出一个答案，这个答案可能不会被轻易接受，因为系统 2 比较懒惰。系统 1 的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持，就像球拍和球的问题。
系统 1 的运行特征，包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等，会产生可预测的偏见和认知错觉，比如锚定效应，回归平均值的预测，过度自信，以及其他许多错觉。
解决办法：认识到你正处在的认知领域，放缓系统 1 的处理速度并要求系统 2 来加以强化思考。
受试者不愿从普遍现象中推导出特殊性，亦如他们愿意从特殊现象中归纳出一般性。
- 确定性效应：在高概率获得奖金时，选择保守；在高概率损失大额财产时，选择冒险
- 可能性效应：在低概率获得奖金时，选择冒险；在低概率损失大额财产时，选择保守
# 西西弗神话
我们每个人的生活，总结下来，就是理想与现实的碰撞。
- 时间无限 | 人生有限
- 不懈奋斗 | 徒劳无功
- 身处人群 | 格格不入
- 未经死亡 | 想象死亡
# 人鼠之间
只有亲手了结自己身上的“鼠”性，我们才能真正成为“人”。
他继续说：“我们就不是这样。我们有前途，有未来。我们可以互相说出心里的话，互相关怀。我们不会因为没地方去而到酒吧里醉生梦死。”
# Learning
# Atomic Behavior
The three layers of behavior change:
- Identity: What you believe
- Process: What you do
- Outcome: What you get
Four steps of habit formation:
- Cue
- Craving
- Response
- Reward
# Other
CSMA/CD：带冲突检测的载波监听多路访问 (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection)
- CS：监听网络是否正在使用电信号
- MA：多个设备可同时访问传输介质
- CD：检测因同一时刻的传输而导致的电信号冲突
子网掩码的作用是标识出在 32bit 的 IP 地址中，从哪一位到哪一位是网络地址以及主机地址。
255.255.255.240 -> 28bit 网络，4bit 主机 -> 16 台主机 ip，由于 0000 和 1111 有特殊用途，外加一台 router -> 13 台计算机
- DHCP：Dynamic Host Configuration Protocol
- FQDN：Fully Qualified Domain Name
# Life
近期感冒了一段时间，十分影响学习效率，也拉低了做各种事的欲望。虽然读了很多书，但是真正能吸收的内容却寥寥。吴恩达博士的 Machine Learning 课程暂时放弃了，不是现在的我能够弄明白的，而且没有太多时间去完成课程；等学完微积分再回去看看吧，可能那时效果会更好。
# Thought
- 不知为何而生者，浑浑噩噩不愿弃之；知生之所以者，毅然决然选择赴死。
- 不要相信个人的记忆力，要尽可能详细地记录。
- 因真理，得自由，以服务。
# Quotation
往往是那些善良的愿望，把人类带入了人间地狱。
- 荷尔德林