Skip to content

Monthly Refresh 2026.01

keyword

  • new year?
  • live events
  • tried to cure knee
  • long game session

journal

  • I don't have much to say about the New Year. I didn't go anywhere or do anything special, though the mikan was great.
  • I attended two live events: Lawson-Miku and Sekai 5th Frontier. Comparing the two made it very obvious that Makuhari Messe is not an appropriate venue for live concerts, as it's essentially just a big room rather than a proper stadium.
    • Lawson-Miku featured so many references to the first Magical Mirai (held at Yokohama Arena in 2013) that it really heated up the whole stadium.
  • My knee still hasn't fully recovered, so I can't run or do any strenuous activities.
  • I spent a lot of time playing mobile games and the co-op game Nobody Saves the World. It was a great adventure and a nice way to connect with others.
  • Transitioning from Docker Compose to a local k3s server (with help from Gemini and Claude) was a great experience. Using a cronjob shell script for backups turned out to be much better than the custom backup tools I had written previously.

lawson-miku

sekai-miku

review

next objective

  • consistent piano practice (duolingo | music theory)
  • regular exercise (leg/knee recovery)
  • the "death" course
  • review the years to my 30
  • the plan of next year, 5 year, 10 year (30, 35, 40)
  • consistent writing (output based learning)

key results

  • played a few days on duolingo music
  • no running at all (my knee can't afford)
  • the "death" course didn't progress (I start to think what I can learn from this one)
  • the plan, the sharing was in a stage of stagnation
  • residential applied

sharing

天才的孤僻与现实意义上的成功

这是一个非常犀利且现实的问题。当我们看到乔布斯（Steve Jobs）把私生女拒之门外、在停车场乱停车，或者马斯克（Elon Musk）在公开场合羞辱员工、私生活混乱时，确实会产生一种“因果错觉”：是不是想要达到顶级成就，就必须抛弃世俗道德，变成一个偏执狂甚至混蛋？

对于普通人来说，坚持“正派作风”如果不能带来世俗成功，甚至可能成为一种束缚，那么它的价值究竟在哪里？

我们需要从幸存者偏差、博弈论策略、以及“特权护盾”这三个维度来拆解这个问题。

1. “混蛋红利”是有门槛的：天才的特权护盾

乔布斯和马斯克之所以能“作恶”而不倒，不是因为“坏”让他们成功，而是因为他们的核心价值（不可替代性）实在太高，高到掩盖了他们的性格缺陷。

  • 天才的护盾效应： 只要你能在商业或技术上创造出别人无法替代的价值（比如造出iPhone或回收火箭），社会就会对你的私德无限宽容。他们的才华和远见是他们的“免死金牌”。
  • 普通人的误区： 对于普通人（哪怕是优秀的工程师或中层管理者）来说，如果我们没有乔布斯那样的“现实扭曲力场”，也没有马斯克那样的亿万身家，而去模仿他们的“暴君行为”或“随心所欲”，结果通常只有一个：社会性死亡。
    • 你若在公司像乔布斯那样辱骂同事，会被HR开除。
    • 你若像马斯克那样对待伴侣，会众叛亲离，且没有庞大的律师团帮你处理善后。

结论： 只有当你强大到可以制定规则时，你才有资格打破规则。普通人模仿天才的“坏”，就像乞丐模仿皇帝的“狂”，结局是截然不同的。

2. 幸存者偏差：沉默的失败者墓地

你看到了两个成功的“混蛋”，但你没看到成千上万个性格恶劣且失败的人。

  • 失败的混蛋更多： 在职场和创业圈中，绝大多数性格偏执、人品糟糕的人，并没有成为乔布斯。他们因为无法与人合作、失去信任、众叛亲离，最终死在了半路上。
  • 正派的成功者也很多： 比如蒂姆·库克（Tim Cook）、萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）、沃伦·巴菲特（Warren Buffett）。他们温和、正派、情绪稳定，同样取得了顶级成就。特别是纳德拉，他接手微软后，用同理心和合作精神让微软重回巅峰。
    • 这证明：“变坏”不是成功的必要条件，甚至不是充分条件。

3. 博弈论视角：正派是普通人的“最优算法”

如果你是一个后端工程师，我们可以用系统架构和算法来理解这个问题。

人生是一场“重复博弈”（Repeated Game），而不是一次性博弈。

  • 混蛋策略（Defect）： 在短期博弈中，欺骗、压榨、不讲武德确实可能获得最大收益（比如割韭菜）。但这种策略会导致你的“信用系统”崩塌。
  • 正派策略（Cooperate）： 对于没有绝对权力垄断的普通人来说，“正派”其实是一种降低交易成本的手段。
    • 如果你诚实、靠谱、有原则，别人与你合作的风险成本最低。
    • 在这个高度协作的社会，“靠谱”（Trustworthiness）是普通人能积累的最具复利效应的资产。

为什么还要坚持正派？

因为你不知道哪怕是一次“人设崩塌”在未来会让你付出多大的代价（被行业封杀、被朋友圈拉黑）。正派是普通人在充满不确定性的世界里，最稳健的风险控制策略。

4. 重新定义“成就”与“代价”

乔布斯临终前并没有那么快乐，他充满了悔恨；马斯克虽然富有，但他的焦虑和孤独感也是肉眼可见的（睡在工厂地板、家庭关系破碎）。

  • 必须承认的代价： 那些为了成就而牺牲人性的人，往往生活在一个极度孤独、充满敌意的世界里。他们必须时刻保持战斗状态，因为他们没有真正的盟友，只有利益相关者。
  • 普通人的幸福公式： 作为一个普通人（即使是高收入的工程师），我们的幸福感很大程度上来源于良好的人际关系（家庭、朋友、受人尊敬）。
    • 如果为了追求所谓的“顶级成就”而众叛亲离，对于非偏执狂的普通人来说，这种“成功”带来的痛苦可能远大于快乐。

总结

对于普通人来说，以“正派作风”要求自己，非常有必要。但这不仅仅是为了道德高尚，而是出于功利主义的生存智慧：

  1. 生存策略： 我们没有乔布斯的“才华护盾”，正派是我们建立社会合作网络的入场券。
  2. 风控手段： 正派能让你避开那些毁灭性的“黑天鹅事件”（如身败名裂、牢狱之灾）。
  3. 长期主义： 在漫长的人生博弈中，“好人品”带来的复利，往往比“走捷径”带来的暴利更持久。

一句话建议：

你可以学习乔布斯的极致审美和马斯克的第一性原理，但千万不要学习他们的混蛋性格。那是他们成功的副作用，而不是原因。既然我们只是在升级打怪的普通玩家，“知行合一”依然是通关副本最稳妥的攻略。

Comments